聊聊努力与成功

个人的努力对于事业的成功影响究竟有多大？

人们惯常的认知模式： **A + B + C + …… = 成功**

A、B、C 等等代表个人所表现的特质比如努力，实际上从定义上就错了。

这种认知模式把成功当作一个拼盘。人们理所当然地这么想：只要努力，就算不能取得很大的成功，很小的成功总是能够期望的吧。

实际上成功的事业有赖于一系列事件的发生。因此关于成功更为合理的认知模式是： A + 努力 -> B + 努力 -> C + 努力 -> D + 努力 -> ……

这里的 A、B、C、D 代表一系列的决策。

最关键的是，这些决策绝非依赖任何理论所做出，因为任何理论对实践只起到消极作用，也就是说用以规避大的错误。

而何时决策、如何决策，所涉及的个人特质玄之又玄。它表现出的个人素质不能用理性、勇敢、果断去概括。如果有一个词能最好地表达这种特质，那就是“灵气”。

现在人们普遍把这种“灵气”称作“智慧”，然后有进一步将其降级为理智，这样仿佛人人都可习得成功的秘诀，再进一步降级成理性，这样就变成人人本身就具有的特质。

出现这样的发展也是必然的，毕竟人们天性如此，谁不希望拥有更加美好的人生呢。

但如果要做一个对自己诚实的人，那就难免要直面自己或许缺乏“灵气”的窘境。好处则是我们的心灵或许能够少了一些躁动，多了一份宁静。这种宁静在当下的社会尤其珍贵。

古语云：“不见所欲，使心不乱”。对我们现代人其实是很值得学习和领悟的一句话。

---

有句名言和上面谈到的关于成功的认知结构很像，爱迪生说的： “天才就是1%的灵感加上99%的汗水”

大家现在老争论有没有下半句—— “那百分之一的灵感比那百分之九十九的汗水还要重要”

我认为这是无须质疑的，但凡爱迪生不曾想到这后半句，那么就有损于他的天才之名。

如果理解了关于成功的那个认知结构，就会发现这两者其实完全相同。

不论是成功的事业，还是天才的发挥，都是对实践领域结果的评价，因此它们具有相同结构非常合理。